Каталог статей

Приветствуем, Гость

Поиск:

Каталог статей » Other » Комментарии опытных музыкантов о синтезаторах. Рассмотрим: Roland, Yamaha и Casio.

Комментарии опытных музыкантов о синтезаторах. Рассмотрим: Roland, Yamaha и Casio.

Смотреть PDF | Просмотр печати
от: Guest
Просмотров: 532
Слов: 633


Roland

Грувбоксы это тоже синтезаторы, а софт, эмулирующий реальные синтезаторы Roland врядли существует, а если и существует, то его надо ещё поискать. Не думаю, что разработчик музыкального инструмента (обратите внимание, не программ) будет опускаться до такого уровня. У них другая ниша, на которой они зарабатывают неплохие деньги. Вот я лет десять назад приобрёл синтезатор Roland и он до сих пор меня радует.

Yamaha

Офигенные синтезаторы, и цены тоже :) Были у меня pss, psr и dxr, сейчас Roland. Ещё у меня была Yamaha PSR-520, с ней очень тяжело было разбираться. Очень рекомендую вам почитать статью о синтезаторах Yamaha psr. Благодаря этой статье я выбрал себе синтезатор. Автор рассказывает доступно. Почитал бы в его исполнении более подробные статьи про Yamaha. Хотел бы также получить информацию о моделях PSR750 и PSR2000.

Casio

Не стоит покупать дешёвые Casio ctk за 3 тысячи, в которых синтез только название. Есть куда более подходящие синтезаторы для начинающих музыкантов, закажите лучше себе аудиоинтерфейс, а потом подкопите и возьмите элементарный microKORG или Roland SH-201.

Говорят стк 900 можно использовать в качестве семплера. У меня уже полгода CTK900, ничего сверхпривлекательного я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за те, за которые он продаётся, деньги он неплохой. Полностью согласен с тем, что это на самом деле отличное сочетание цена-качество!

У меня Casio CTK-2000 уже пол-года, очень неплохая вещичка, комфортно юзается, тем более если только начинаешь учиться играть на клавишных, встроенный режим пошагового обучения отличная вещь, звучание вполне устраивает, только не очень удобно питание сделали, у всех версий разные источники питания, но в целом мне нравится!

У меня Casio CTK-591 уже 5 лет, вполне устраевает, конечно везде есть свои минусы, но они приемлемы. Да, есть синтезаторы гораздо лучше и дороже, но для домашнего использования он вполне пригоден. А также не забывайте, что не у всех есть деньги, чтобы купить хотя-бы такой синтезатор.

Не могу понять как записать свою мелодию на "Сasio ctk-810", нажимаю Rec, затем наигрываю мелодию, нажимаю play, далее хочу добавить какой-нибудь звук, нажимаю запись, а он мелодию по умолчанию включает вместо только что наигранной мелодии.

Ребята, если уж Сasio, то лучше уж выбирайте Yamaha PSR 550 или Yamaha PSR 3000. Имеется в виду не дорогой домашний вариант. Yamaha во многом сильнее аналогичных моделей Сasio. Последние ужедавно отстали от современных тенденций.

Что-то я сомневаюсь, что у Casio ctk 591 звук такой офигенный, заурядная консерная банка на вид, но для новичка самое то.

Акцентирую внимание на том, что используются старая допотопная элементная база и схемотехнические решения. Это при условии, когда совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Такое чувство, что разботчики явно не желают догонять и отстают годов так на 50 минимум! Давно уже флешки и ОЗУ гигантских размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Но после просмотра их каталогов с немерянно завышенными ценами, так и хочтеся поискать тейбл по примению по фейсу. А также запамятовали про гибкое адресное пространство и читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где BIOS, мирофон, микшер, процессор и т.д. Где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя по спецификации есть USB порт. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут стать и 8). Где своременые матрицы экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие новые модели. Так и хочется спросить - не пора ли цены поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы вселеной".

Возможно, всё это есть в компьютере, но всё же. Возможно там итак своих проблем хватает.

Об авторе

Евгений Богданов


Рейтинг статьи: Нет оценок

Комментарии

Нет комментариев к статье.

Добавить каммент

Вы не можете добавить комментарий. Вы должны войти, чтобы запостить каммент!.